Путь, которым предстоит следовать автомобилисту, редко бывает безоблачным, ведь невозможно предугадать поведение других участников движения. Правила дорожного движения, разработанные для обеспечения порядка, зачастую не учитывают ситуации, требующие немедленных действий и выхода за рамки установленных норм. В результате водитель, избежавший серьезной аварии, может столкнуться с автоматическим штрафом за нарушение разметки, выезд на обочину и другие подобные действия, вырванные из контекста происходящего.
Источник изображения: ChatGPT.
Подобные случаи не являются повседневностью, однако они случаются достаточно регулярно, чтобы не оставлять их без внимания. В связи с этим Министерство внутренних дел Российской Федерации, опираясь на разъяснения Конституционного суда относительно понятия крайней необходимости, рекомендовалодопустит освобождение водителей от административной ответственности за нарушения ПДД, совершенные в условиях крайней необходимости.
Это означает, что действия водителя, предпринятые для предотвращения более серьезных последствий, не считаются правонарушениями, даже если они привели к дорожно-транспортному происшествию и материальному ущербу. Вопрос о виновности водителя в случае причинения вреда здоровью другим людям в результате его «вынужденных» действий требует дальнейшего рассмотрения.
В принципе, предложенные интерпретации способны породить ряд затруднений. Суть в том, что стремление избежать столкновения вполне естественно, однако подобное поведение на дороге недопустимо, поскольку существует риск попасть в аварию, повлекшую за собой травмы и материальный ущерб. В случае возникновения опасности первоочередным действием должно быть торможение, а не изменение траектории движения с помощью рулевого колеса.
